废纸箱、肉馅，这两样东西怎么看都连不到一块去。但最近，某电视台一期“纸做的包子”节目，以记者暗访报道的形式，将纸箱与肉馅“结合”到了一块，外加“用火碱浸泡”这样极具刺激性的工艺做法，让许多看到这条“新闻”的人感到心惊肉跳，纷纷为自己是否“不经意间”吃过这种包子担心起来。

　　很快，这条引起社会关注的“纸馅包子”报道被查实为虚假新闻。一手炮制这起“虚假新闻”的相关人员被公安机关刑事拘留，相关电视台为此公开向社会深刻道歉。随后，中国记协代表全国广大新闻工作者对制造虚假新闻的行为表示谴责，要求新闻界采取切实可行的有力措施杜绝虚假新闻。

　　人们对“纸馅包子”的讨论已经逐渐平息下来了。但这起假新闻事件为什么能够出笼？它是如何通过新闻审查得以播出？我们传媒机构的某些新闻报道是否出现了偏差？一系列问题，都需要我们去讨论，去反思……

　　事件回放：“业界爆料+记者暗访”造出假新闻

　　7月8日晚7时，某电视台生活频道播出“纸做的包子”，节目一开始援引“业内人士马先生”爆料称，用废纸制作肉馅“已经成了行内公开的秘密”，并安排记者在朝阳区十字口村暗访这种现象，随后联系朝阳区左家庄工商所做突击检查，相关商贩因为没有营业执照和卫生许可证被取缔。节目最后还通过海淀区的卫生执法人员，提醒观众识别纸箱馅包子的方法。＞＞＞“纸馅包子”假新闻责任人被严处

　　造假动机：选题压力大+既想出名又想挣钱

　　据“纸馅包子”假新闻编造者訾某接受相关部门的调查称，他曾接到过群众电话反映“包子有掺碎纸”的问题，引起栏目制片人的兴趣，遂被确定为报道专题。但他起初始终没有发现包子的质量问题。由于选题已上报，压力很大，加之刚到北京电视台，既想出名，又想挣钱，于是编造了谎话。＞＞＞虚假的“纸馅包子”为什么能出笼

　　造假辨别：六大疑点识破新闻造假

　　北京工商部门的调查人员发现节目制作有六大疑点：一是虚构了举报人；二是对包子和肉馅未进行法定检测；三是使用“用纸箱做肉馅已成为业内公开的秘密”等未经查证的主持词；四是虚拟跟踪情节和送纸箱出入非法加工场所的画面；五是制假画面是制售者应记者要求进行演示的画面；六是执法人员在执法现场未发现有制作包子的工具和原料，询问中相关当事人也未承认其加工制作过包子。＞＞＞中国记协就“纸馅包子”虚假报道发出通报　

　　　在现代传媒产业越来越发达的今天，任何一起公共事件（特别是负面报道），都可能通过媒体信息的传播，产生“蝴碟效应”。“纸馅包子”假新闻因为聚焦普遍百姓最为关注的民生问题，所以一经传播，引起社会强烈反响，舆论反应极具激动。

　　但“纸馅包子”假新闻绝不只是个案现象。只要稍作回首看一看，无论是国内还是国外，假新闻如幽灵般地依附着一些传媒机构的躯体，只要稍不留神，它就可能溜入大众传播入口。

　　美国曾出现的主要失实新闻大事件

　　●1980年9月，美国《华盛顿邮报》报道了一则令人揪心的故事：一个名叫吉米的8岁小男孩，在其母亲的同居男友教唆下染上毒瘾。记者简妮-库克凭此新闻获得了普利策奖·面对后来的质询，库克终于坦白，她的报道纯属捏造。《华盛顿邮报》退回了有关的普利策奖项。

　　●《纽约时报》坚持百年不出失实新闻，但2003年，一名叫杰森·布莱尔的年轻记者自称游遍了全美国，写了73篇稿件，但其中36篇是杜撰的。在对他的稿件进行核实后，《纽约时报》进行了150多次采访，并道歉。

　　●2004年5月30日，《纽约时报》刊登了舆论监督员奥克伦特的自我批评文章，称该报错误地报道了伊拉克拥有大规模杀伤性武器的内容。

　　BBC陷入凯利事件 面临信誉危机

　　2003年英国国防部武器专家戴维·凯利的意外身亡，使得被视为全球传媒业典范之一的英国广播公司（BBC）遭受了严重的信誉危机。因为该机构在报道戴维·凯利是否向他们提供有关英国政府篡改伊拉克情报信息的“主要来源”前后矛盾。

　　2006年广州“注水西瓜”失实报道造成部分地区西瓜卖不出去

  　　2006年8月，南方某报报道，“广州市面出现西瓜被注射红药水根本不能吃”，造成了广东、河南两省部分地区的西瓜卖不出去。后来央视经济频道就此事采访作者本人，造假者称，“我买到一个西瓜，发现不那么好吃，就想做关于这方面的文章。”

　　2007年6月“毒香蕉”谣言致海南香蕉大量滞销

　　今年4月底，一条关于香蕉的短信开始在全国传播开来。少数媒体听信谣传，炒作所谓香蕉染“蕉癌”、“毒香蕉”，引起消费者的恐慌和困惑，给产地农民造成巨大经济损失。

　　《新闻记者》杂志评选的2006年十大假新闻